Por cierto, que totalmente relacionado con esto, acabo de descubrir los wikis de Amazon, donde uno de los más editados es, cómo no, el de «El Código Da Vinci».

O distinguirnos de la mayoría que también es interesante. Bucear en busca de lo desconocido siempre es un reto, el problema suele ser encontrar en CD esas rarezas. Su dificultad es a veces lo que me frena a la hora de descubrir cosas nuevas. No obstante, yo suelo seguir con atención la música "popular". No me gusta sentirme desconectada de lo que se escucha en las ondas, comulgue o no con ello. Es cultura musical y no me gusta quedarme desfasada.

En el éxito de una obra no se puede olvidar las labores de promoción. Hoy en día se emplea más tiempo en perfeccionar el envoltorio que en profundizar en la calidad del producto. Además hay libros, cds, películas que sencillamente se convierten en fenómenos sociológicos y no es posible mantenerse al margen de ellos y tampoco me parece aconsejable.

El tema más interesante para mí que toca el artículo es la que yo considero fantástica labor de google a la hora de recoger tantas obras descatalogadas y ponerlas a nuestro alcance con un click. Dejando al margen la problemática que rodea el tema de los derechos de autor y el vacío legal en que están inmersos.

No cabe duda que internet ha revolucionado totalmente nuestra vida. Se abren nuevas vías de acceso a la cultura y al entretenimiento. Las reticencias de algunos solo son parches temporales que no impedirán su desarrollo. Y es solo el comienzo.

El otro día discutí con mi hermana sobre el codigo Da Vinci. Ella decía que era entretenido, que se lee fácil (eso dice la mayoría), y que eso es suficiente, y yo le decía que habiendo libros que te tocan la fibra, te mueven algo por dentro, para que coño lees un libro simplemente entretenido?? vamos, para mi es una perdida de tiempo, yo quiero que me hagan vibrar, y que me quede algo de ese libro ( o disco, o cuadro)
para siempre, el codigo da vinci de aquí a unos años será un libro absolutamente olvidado, y habrá libros que ahora apenas han vendido y que seguirán influyendo de verdad a la gente.
Al final son dos puntos de vista diferentes, ninguno es mejor ni peor: mi hermana lee libros para entretenerse, yo a veces veo gran hermano o aqui hay tomate para lo mismo. En ese sentido, para mi los libros o los discos son sagrados, desconfío totalmente de lo que me dicen los medios (ya no compro revistas) , me guio cada vez más por sensaciones o por el mejor crítico que existe en el mundo, un crítico "despiadado" e implacable que nunca falla, el paso del tiempo.
Para terminar (menuda txapa estoy metiendo...) os recomiendo una página, www.rateyourmusic.com donde la gente habla de sus discos preferidos, y está muy bien porque oyes opiniones muy diferentes (positivas y negativas) de un mismo disco, que no hay nada peor que las unanimidades, y es una buena referencia para guiarte en futuras escuchas que alimentarán nuestro espíritu, que de eso se trata , no?? . Un abrazo a todos.

pues a la pantoja le parecía que el codigo da vinci era "durillo" de leer, que le estaba costando un montón... esa es una labor buena d ese libro, ha hecho que alguna gente empiece a leer algo, aunque sea eso... (eso q yo tb leí)
y el diario de bridget jones?? a mi no me mueve a nada más (y nada menos)que a reirme a veces incluso de mi misma, pero... desde luego hay muchos libros "mejores". yo creo que está bien un poco de todo, igual que en la música (yo bailo canciones de justin y brizni en clase y luego escucho justin y brizni de quique en casa...)

Descubrir canciones por mi mismo, sin la opinión externa de nadie, para luego acabar prendadas de ellas, y que a su vez el gran público hago lo mismo es de lo más estimulante.

Por cierto, muy gracioso lo del último estudios sobre los estudios, jeje...y no sabía que escuchabas a An-tonio, todavía no he escuchado nada suyo.

Un saludo!

no creo que el libro sea malo, al contrario a mi me parece muy bueno.
y que bueno que existan esta clase de libros que despierten el interes de la gente por leer.
por otro lado en cuestion al efecto britney
se ve en todos lados, pero lo bueno y creativo aunque se convierta en "comercial o popular" seguira gustandote aunque ya no este de moda por ejemp: nirvana, metallica(excluyendo sus nuevos dicos), the ramones,the doors, the beatles, etc.

Disculpad que no haya respondido a vuestros comentarios: he pasado por un estado de «apatía contestadora» ;-) En cualquier caso, muy interesantes aportaciones.